Chcete referendum o spalovně?

80 000 tun cizího odpadu ročně a 34 kamionů denně navíc? O spalovně u Domoradic se jedná už několik let a rozhodnuto ještě není — chceme, abyste do toho mohli promluvit i vy. Sbíráme podpisy pro vyhlášení místního referenda, ve kterém by se Krumlováci vyjádřili, zda má město využít všech zákonných prostředků k zabránění vzniku a provozu spalovny.

Spalovna nestojí na katastrálním území Českého Krumlova, ale negativní dopad z jejího rozšíření zasáhne i Krumlov – emise, doprava, neměřené nebezpečné látky. A to nechceme. Níže si můžete přečíst naše argumenty a připomínky. Okolní obce také chystají svá referenda a my jsme s nimi v kontaktu. Koordinované úsilí může přinést větší úspěch. Zapojíte se?

Jak referendum funguje

Teď sbíráme podpisy pod návrh na vyhlášení referenda – je jich potřeba od 20 % Krumlováků s právem volit do zastupitelstva. Až se jich sejde dost, zastupitelstvo referendum vyhlásí a teprve pak přijde na řadu samotné hlasování. Referendum přitom nemůže spalovnu zakázat přímo – o povolení záměru rozhoduje krajský úřad, ne město. Pokud ale uspěje, zaváže vedení Českého Krumlova, aby využilo všechny zákonné nástroje k ochraně zdraví, vody, ovzduší a rázu města.

Podepsat se pro vyhlášení referenda může každý a každá, kdo volí do zastupitelstva v Krumlově.

Místa k podpisu jsou zde:

  • ŽIVADOSTA – Plešivecká 147
  • Koloniál Na Růžku – tř. Míru 42
  • Ateliér Hezky Česky – Soukenická 37
  • Ateliér Konvalinková – Latrán 42
  • Laibon – Parkán 105
  • Kavárna Masná 130 – Masná 130
  • Café Synagoga – Za Soudem 282
  • Pivnice Na Hrázi – Šumavská 597

 

Chcete se stát podpisovým místem, nebo si arch stáhnout a sbírat podpisy mezi svými sousedy? Stáhněte si arch níže k tisku a napište nám.

Rozšíření spalovny v Domoradicích

Dokumentace k plánovanému rozšíření Energobloku v Domoradicích musí být znovu přepracována. Krajský úřad ji totiž opět vrátil k doplnění. Jako Zelení jsme podali celou řadu připomínek.

I díky nim a snaze dalších občanů*ek a obcí byla dokumentace vrácena k přepracování! 

Našich 10 zásadních připomínek k záměru rozšíření spalovny (Energoblok Domoradice)

Spalovna krumlovské odpady nevyřeší, bude závislá na dovozu odjinud

Ekonomická udržitelnost záměru je založena na dovozu odpadů pravděpodobně z jiných krajů, což povede k nárůstu dopravy, emisí a environmentální zátěže v rozporu s principem regionální soběstačnosti.

Negativní dopady dopravy a hluku na okolní obce

Nárůst nákladní dopravy (až 34 nákladních vozidel denně) povede ke zhoršení hlukové situace, kvality ovzduší a dopravní zátěže v Domoradicích a Přísečné, aniž by byly tyto dopady přesvědčivě zdůvodněny jako přijatelné.

Nadbytečnost zařízení v rámci Jihočeského kraje

Kapacity pro energetické využití odpadu v kraji jsou dle strategických dokumentů již pokryty jinými záměry. Další spalovna není systémově potřebná a je v rozporu s Plánem odpadového hospodářství kraje.

Koncept rozmístění a velikosti spaloven by měl být úměrný potřebám okresů a kraje, a zejména reflektovat dopravní infrastrukturu a lokalitu zdroje upraveného odpadu. Ne, kumulovat dopravní a emisní zátěž! Ne, svážet odpad ze vzdálených regionů!

Neprokázaná potřeba tepla a elektřiny v území

Dokumentace neprokazuje reálnou poptávku po dodávkách tepla ani elektřiny. Uvádění hypotetických odběratelů bez smluv, časového rámce a vazby na platné energetické koncepce nelze považovat za věcné odůvodnění záměru.

Chybějící nulová varianta a srovnání alternativ

Dokumentace neobsahuje posouzení nulové varianty ani seriózní porovnání s jinými, environmentálně šetrnějšími způsoby výroby energie (např. úspory, OZE, lokální zdroje), což je v rozporu s požadavky zákona EIA.

Nedostatečný popis spalovaných odpadů (TAP)

Chybí detailní materiálové složení TAP (plasty, biomasa, textil, papír), což znemožňuje reálné posouzení emisí CO₂, dioxinů, těžkých kovů a dalších rizikových látek. Odhady založené na předpokladech nejsou dostačující.

Nesplnění požadavků BAT (nejlepších dostupných technik)

Porovnání s BAT je provedeno pouze formálně. Bez znalosti skutečných vlastností spalovaného odpadu nelze posoudit splnění emisních limitů ani technologickou vhodnost zařízení.

Neřešená rizika PFAS, dioxinů a mikroplastů

Dokumentace vůbec nenavrhuje monitoring PFAS a mikroplastů, látek s negativním dopadem na zdraví a životní prostředí. V případě popela a škváry se nebudou monitorovovat ani dioxiny a další perzistentní látky.

Vznik a nakládání s nebezpečnými odpady po spalování

Spalováním vzniká značné množství nebezpečných odpadů (popílky, kaly, kontaminovaná struska). Dokumentace nedostatečně řeší jejich dlouhodobé bezpečné ukládání a rizika při případném dalším využití.

Významný odběr pitné vody a nejasnosti v nakládání s odpadními vodami

Plánovaný odběr až 170 000 m³ vody ročně představuje neodůvodněné využívání pitné vody pro průmyslový účel. Současně jsou v dokumentaci rozpory ohledně vzniku a množství technologických odpadních vod.

Naše připomínky k záměru: Ministerstvo životního prostředí a Krajský úřad Jihočeského kraje